玉川徹「侮辱罪、政治家へは免責されるべき」(アベはヒトラーとかチンパンジーとか言いたい！) [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
玉川徹氏「おかしいと言えないと」 厳罰化の「侮辱罪」政治家へは免責されるべき
2022.05.04(Wed)
テレビ朝日の玉川徹氏が４日、同局系「羽鳥慎一モーニングショー」に出演。ＳＮＳ上の誹謗（ひぼう）中傷に対して厳罰化が検討されている「侮辱罪」について、政治家には適用すべきではないと述べた。
番組では、ＳＮＳ上での誹謗（ひぼう）中傷が原因で自殺したプロレスラーの木村花さんの事件や、タレント・堀ちえみへの誹謗（ひぼう）中傷で４０代女性を書類送検したことなどを挙げ、日本でネット上での誹謗（ひぼう）中傷が相次いでいることを取り上げた。
こうしたことを受けて、侮辱罪の厳罰化が今国会で審議されており、現行では３０日未満の拘留、または１万円以下の科料で１年の時効となっているが、改正法案で１年以下の懲役・禁錮または３０万円以下の罰金を追加し、時効も３年としている。
ただし現行法では、名誉毀損罪には公務員を批判した場合に免責される規定がある一方、現行の侮辱罪にはそうした規定がない。
これについて玉川氏は「政治家がやる仕事というのは有権者全員が賛成という仕事ばかりではないんですよ。むしろ、全員じゃないんだれど、こういうことをしなければいけないという仕事がほとんどですよね。意見が対立するものの中から選んでいくということになりますから」と、全員からの賛同が得られることは不可能であるとした。
「絶対に『その政策間違っている』という人が一定数いるということですよね。そういう人たちが『おかしいじゃないか』とふうに言えなければならない」とし、侮辱罪にも、名誉毀損罪と同様に、免責規定を入れるべきだと述べた。
https://www.daily.co.jp/gossip/2022/05/04/0015272685.shtml ダメでしょ。
批判はOK。
侮辱・誹謗中傷はNGでいいじゃん。 侮辱の規定があやふやって問題がそのままだから「批判はセーフ」は通用しないぞ おかしいとは言って良いだろ
侮辱的な言葉言わなきゃ良いんだよ 玉川さんは裁判しないの？
誹謗中傷されてるのは控えてるって言ってたし 蓮舫を「特定外来生物・カミツキガメ」って言っても
免責なんですよね？ 『その政策間違っている』
『おかしいじゃないか』
これは侮辱に該当しないから普通に言えるぞ
玉川はこの法案理解してないんじゃないか だから
マスゴミはクズの固まり
デタラメを垂れ流す凶悪犯
自分らの悪事はひた隠す
反社会的組織と言っても
免責されいいよな。 >>1
なら政治発言するTVのコメンテーターも免責じゃないとだめじゃね？ >>21
朝日の人間がコメントに責任持つわけないだろ！ 汚い言葉を使わなければいいだけじゃん
なにが困るの？ >>15
頭悪いよな絶対
3分話聞けばバカだってわかる 批判や異論を唱える事は侮辱などしなくても出来るし何も困る事は無いと思うが
侮辱ってのは普通に言う侮辱の事よね
むしろ国会での侮辱合戦とか官僚への侮辱ヒアリングとか見苦しいんで
特別に厳しくしていいよ 第四の権力、マスコミ様に対する言論も免責しないとな 政治屋による侮辱はゆるされるべきって思ってるわけだ
キチガイだな、なんでこいつ生きてるの 名誉棄損だ侮辱だと訴訟起こしてるのほぼ野党じゃね？
安倍のメルマガについて訴えた菅直人だとか
何かにつけて訴訟ちらつかせる小西とか コメンティターや、評論家の発言でも侮辱罪が成立する。
侮辱を慎むように。 >絶対に『その政策間違っている』という人が一定数いるということですよね。そういう人たちが『おかしいじゃないか』とふうに言えなければならない
こんなん政治じゃなくても大抵のことはそうだろ 誹謗中傷有る事無い事混ぜこぜで印象操作したいってだけだろ？
そう言うのを見たい層から視聴率をリスクなしで稼ぎたいってだけだろ？
まず報道局制作番組がワイドショーだかは情報番組だからスタジオショーだからと言い訳して無責任通してる時点で論外だ まさにナチズムそのものだな
「お前らは批判するな！我々の批判はいいんだ！」 野党やサヨク界隈の言論に染まると批判と侮辱の判定が出来なくなるのがよくわかる話だな 厳罰化に乗り気すぎて嫌になる
1人自殺したぐらいで厳罰化はおかしいの方向でいけよファッキンメディア
右倣えじゃねーか 政策に対しての話で既に好き放題やってるし
報道体制の批判については無批判通してるし
自分達の落ち度については検証委員会作るだの言ってやらないし
楽だな？
飲み屋で語ってるおっさんたちの方がマシだろ？仕事は懸命だったりするんだから 批判はして良いんだよ
ちゃんとその批判理由なども添えてダメ出しすりゃ良い
だけども事実を無視したりフェイクで批判したりするのはやったらだめだろ
それとは別に公共の電波で個人を侮辱行為をするのはいかんだろうな
玉川は批判と侮辱行為を一緒だと思ってるのか？
それこそ批判ではなくて毎日侮辱行為をしていると自覚があってやっていたのならかなり悪質だろうよ 政策に対する批判はできるやろ
人格や容姿を弄るのは何であろうとアウトやろ CLPやブルージャパンから逃げて政治と金とか言ってんだろ？
モーニングショーなんてこれすら避けだろ？32億円は安いのか？
民進党の32億円「希望」「立民」「無所属」に
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/11651.html 都合が悪くなると世論のせいw
https://lite-ra.com/i/amp/2019/08/post-4918-entry.html
玉川徹がGSOMIA破棄で加熱するテレビの嫌韓煽動を批判！「視聴率取れるからって国民を煽ってはいけない」
2019.08.23 01:20
https://hochi.news/articles/20190905-OHT1T50046.html?page=1
玉川徹氏、嫌韓感情をあおる雑誌に識者から「テレビもそうじゃないか？」と聞かれ「テレビ側が主導よりも国民感情にあおられてやっている」
2019年9月5日 9時48分スポーツ報知
戦争煽った朝日新聞が毎日新聞と世論のせいにしたのと被るわ 批判と侮辱に区別がつかないやつが
偉そうにテレビ出てんだからそら誰も見なくなる 岡田晴恵「感染研が検査データを独占するためにPCR検査を阻害してる」
これしっかり取材して続報出せよ？
岡田晴恵個人の意見だからーとか適当やるなよ？報道局制作番組だぞ 玉川自身は、間違えても
頭下げずに部下に下げさせるクズなのに？ 自分たちは一方的に侮辱したい
相手からは許さない
狂っとるわ 実際問題、ベーアネーシが許されて芸能人への誹謗中傷は許されないというのどうやって子供に教えるの
https://pbs.twimg.com/media/B8ghNvwCcAA6i0W.jpg 第四の権力とか言われてる報道にも同様にしないとフェアじゃないだろ 大して厳罰と言う訳でもないだろうし反対する理由がない
対立した立場の政治家への侮辱は許されるべき、と解釈できるが
そんなの無用に社会的分断を生むだけで何のプラスにもならん
分断させたいのかな？ そもそも君らが日頃から誹謗中傷煽るじゃん？
その反省しないために政治家ガー言ってるだけだろ？ 野党は結構法的措置やってるイメージあるけど自民党ってあまりそういうのやらんな 玉川は炎上目的のデマを容認していたし
侮辱以上に捏造による誹謗中傷の炎上狙いでしょ？
そもそもテレビの場合侮辱罪なくなったとしても放送法違反では？
自分が何の仕事ついてんのかもわからないのか？
誹謗中傷したいなら朝日辞めてSNSなり動画配信なりでやれば良い 福島瑞穂は売国奴なんで売国奴だとよく書き込むが
多少の罪悪感は有る
慰安婦問題を利用して日本や日本人男性を貶めた差別主義者だと言わなくてはならないとなったら
面倒くさがらずそう書くことにする
たしか「差別主義者」はセーフだったよね >>1
お前らマスコミって『誰に対しても誹謗中傷はいけません』とか普段言ってるくせにブレブレなんだよ >>1
でも蓮舫を二重国籍の件でスパイ認定すると
人権侵害やら差別やらでファビョるんだろ
パヨクズマスゴミの常套手段だからなあ 普通に政策の批判すればええのよ
いつからマスコミは人格攻撃するようになった？印象操作ばっかやってるから人に馬鹿にされるのよ 玉川って自分が嫌になったりしないんかな…
何がどうなってこんなイカれた考え持つようになったん？ いま議論されてるのは刑の加重の話なのに
何で犯罪そのものの要件までいじろうとするのか メディア関係者へも免責しろよ
間違った情報流すメディアが一定数あるし『おかしいじゃないか』とふうに言えなければならない >>1
テレビで
報道の自由や批判という名で人を見下し人を侮辱しまくるワイドショーのコメンテーター
テレビで
これは芸人さんの芸やねんネタやねイジリや毒舌とほざき
人の悪口誹謗中傷やセクハラパワハラ暴力に弱者を小ばかにして笑いものにするテレビ芸人
テレビのワイドショー番組や芸人番組にも、もちろん侮辱罪は適用されるんでしょ？
テレビ新聞週刊誌芸能マスコミ界の悪行を放置しネットだけ取り締まっても
フジテレビの芸人番組でMCのテレビ芸人が女子プロレスラーをネタにして侮辱し煽り
フジテレビ好きの頭が弱い視聴者が犯したテラスハウスみたいな事件はなくなりませんよ
それと
政治家様が気に入らない政党に対するSNSで批判という名の侮辱行為はもちろんのこと
国会や県議会市議会やらで政治様家同士のヤジ（誹謗中傷侮辱）も取り締まるんですよね？
自分ら上級は罰せず一般国民だけを罰するとかありませんよね？
法律を作る上級国民の政治家様に法務省様。 侮辱してるコメンテーターにいじめ問題について語って欲しいな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 スレタイみたいにアベは言論弾圧する気か！ﾀﾋね言いたいもんな 「安倍死ね！」ってデモは流石に規制されるべきだと思うな >>1
侮辱と批判の使い分けすらできねぇならテレビやめちめぇよ素人が。 じゃ、芸能人もOKにしないとな
とくに報道関係者は それでも長嶋一茂と比べたら玉皮の発言の方がマシ
石原良純の時がいちばん安心して見ていられる つまり今現在批判ではなく侮辱している自覚があると？>>1 そういや政治家同士で侮辱しあってんのはどうなんの？ ネトウヨとかパヨクとか空気悪くするレッテル貼りが減るだけでもありがたい。 もうとっくに堂々と政府の人間の人格否定してね？
今さらビビり出したのかい ナショナリズム敵視でネトウヨって罵倒ワード多用してるよな玉川。 野党はマジで名誉毀損と言う名の事実陳列罪で訴訟起こすからな 安倍首相への誹謗中傷はもう政策の批判じゃないだろ
病気や人格等への罵詈雑言は目に余る これテレ朝経営層が雑魚の玉川に言わせてるんだと思うよ
もっとも玉川も喜んで言ってると思うけど 批判は良いと思う
過ぎた侮辱はアウトにしろよ、ウヨよりパヨが震えそうだが 相手を侮辱することしか考えてねーからなこいつら
真っ当な批判が出来ねーんだ >>95
マスコミには、"ネトウヨ"とレッテルを貼る反日左翼のクズしかいないけどなw Twitterも本人確認がどうこう言っててパヨが冷えてるな これは玉川が正しいでしょ
アヘみたいな裸の王様はプーチン化するよ >>109
政策批判なら良くて人格批判はダメってことだぞ
下痢ゾーとか人間じゃない叩き切るとか言ってるアホには理解が難しいのか テレビでコメンテーターのオジサンがこの発言は女性差別です許されるものではありませんこういう老害がですね～と言ってた >>15
ならば君は区別がついているのかい？
批判と侮辱の線引きは人によって違う
自分が批判のつもりで言っても、相手が侮辱されたと主張したらアウトだ
つまり全ての発言がアウトになる可能性がある。それでいいのか？
相手を褒めたり賛成する発言でさえ皮肉と取られる可能性があるからアウトだよ
>>13
＞これは侮辱に該当しないから普通に言えるぞ
どうしてだ？「おかしい」は相手の人格の否定だから完全にアウトだ。君はセーフと考えているだろうが、
言われた相手が君の考えに合わせるとどうして思うんだ？ >>109
君の言うとおりだ
政治家、コメンテーター、宗教家、もっぱら政治発言をする著名人は批判自由にするべきだ
批判と誹謗を区別する方法は存在しないから仕方がないんだ
>>110
それは明らかに人格批判だから君はアウトだ >>115
侮辱罪自体は前からあるんだから
今さら定義を問うこと自体がズレてる >>1
小西洋之に言え
立憲小西「余ったワクチンの指針なぜ出してなかった」 元官僚「出してますよ」 小西「誹謗中傷やめろ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1622120831/ 侮辱するから
普通の人から支持されないんだけどな
アタオカの応援者こそ野党の本当の敵よ やり方によっては消費税上げても文句すら言わせない事できるもんな 批判と侮辱は違うぞ
批判をするならそれこそ丁寧にやるべきだろう 政治家と芸能人と本の執筆者と思想家にたいしては除外ってするべきだわな いままでの「批判」が「侮辱」をすくんでいたことを暗に認めてるよね >>132
妬まれて悪口言われてるみたいなのとか弱そうな芸能人は可哀想と思うよ
免責してもいいと思うけど煽って自慢するようなやつはそもそも侮辱とか騒がないか
相手をファビョらせるのが目的だよね 世界最悪の殺人テロ国家腐敗大国日本、利権の権化ワクチン打たせるために白々しくコロナまき散らしてるのがバレバレだっつのな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2793861.jpg 侮辱なんて政治家だろうが障害者だろうが犯罪者だろうが駄目に決まってんだろ おかしいって言えば良いのに何で侮辱したいの？
批判と侮辱は違う >>1
こいつは何が狙いなのか分からないけど
基本的に幼児が駄々こねてるような主張の仕方が多いな（´・ω・`） 自分が規制されると思ったら必死だよな
今までと基準変わらんだろ
人格攻撃でもやる予定でにあるのかよ そもそも新しく出来るわけでもなく今までもずっと侮辱罪が存在する上で好き勝手言ってるのに
これ以上何を言いたいんだよ >>116
ひ‐はん【批判】
［名］(スル)
１ 物事に検討を加えて、判定・評価すること。「事の適否を批判する」「批判力を養う」
２ 人の言動・仕事などの誤りや欠点を指摘し、正すべきであるとして論じること。「周囲の批判を受ける」「政府を批判する」
ひ‐ぼう〔‐バウ〕【×誹×謗】
［名］(スル)他人を悪く言うこと。そしること。「陰で他人を―する」「―中傷」
これの区別が付かないってのも凄いね >>149
＞これの区別が付かないってのも凄いね
「凄い」というのは人格攻撃だから君のレスは誹謗中傷だ。改正案が可決されて私が君を告発したら、
「１年以下の懲役もしくは禁錮、３０万円以下の罰金、または拘留もしくは科料」になる
懲役もしくは禁錮ならマスコミで名前も報道されて、君の社会人生は大きなダメージを受けるんじゃないかな
誹謗中傷って君が考えているよりもはるかに敷居が低いんだよ。だからもっと慎重になった方がいい >>150
告訴じゃなくて告発なの？w
良くわからんがw
と言うかお前が訴えただけじゃならんよw 玉川という奴は、批判と侮辱を混同するアホか？
凄くバカなんじゃねーの？ パヨクのダブスタをそのままやってる玉川
こんな奴の話に意味なんかない 安倍ちゃん菅ちゃん、2020年のたった一年だけで11兆円どこにやったんだよ？
一年の税収の11％が行方不明とか日本史上最悪の無能政権だぞ？
というのも、禁止されそうだな 侮辱しなくてもおかしいことはおかしいと言えるでしょ
この人は侮辱しないと政治家に物申せないの？ >>156
そんな線引き無いよ
無いから問題になってる
論理的に考えられる人なら、恣意的に運用できることが理解できるものだからね >>157
線引云々の話ならこの法案そのものに反対すればいいじゃない
なんで政治家へは～なんて話になるのさ >>157
線引きはあるだろw
有史以来、侮辱罪で訴えられた人が全員有罪になってたのか？w ネトウヨ「野党は良い与党は駄目安倍ちゃん批判は特に駄目だ！」 >>159
これってその拡大の話だぞ？
お前、何の話かもわからずにスレ開いてレスしてるのか？ そもそも侮辱罪は昔からある
別に新設しようというわけではなく、名誉毀損に比べて著しく罰則が軽いから
自殺に押す込むようなケースへの抑止効果が無い
だからバランスを調整しましょうって話なのにね
侮辱罪の量刑
「1日以上30日未満の拘留または1000円以上1万円未満の科料」
今は自殺などに追い込んでも1万円未満の罰金なんだぞ
あと政権批判などができなくなるとか言うけど公益性が認められれば違法性阻却事由となって
罪には問われない。 まぁ病気を揶揄してゲリゾーなんて言うのが公益性を認められることはないだろうが >>159
侮辱罪で刑事裁判するケースって少ないだろ
勝ったところで1万円未満の罰金か30日未満の拘留だからね
民事裁判の方ならあるんだろうけどね >>1
>「絶対に『その政策間違っている』という人が一定数いるということですよね。そういう人たちが『おかしいじゃないか』とふうに言えなければならない」
全く持ってその通りだと思うけど、それならば「その政策は間違っている」って言えば良くね？
「バカ」だの「アホ」だの「ヒトラー」だのと余計で幼稚なことを言う必要ある？ >>161
量刑の変更であって線引きの拡大じゃない スレタイ速報すぎる
というか侮辱罪厳罰化して法解釈を広げることで誹謗中傷に対応するようになったら、侮辱という言葉の定義の広さゆえにお前らのここの書き込みも簡単に逮捕できるようになるぞ
「罰則対象は加害目的のみ」「罰則対象は誹謗中傷」「政治家と公務員への事実の指摘は除く」「今の侮辱罪と同じくらい軽い罰則」「公の場以外の誹謗中傷を取り締まれる（侮辱罪の法解釈広げてもこれは無理）」
を実現してる野党の対案の「加害目的誹謗中傷罪」を支持したほうがお前ら自身のためになる 「侮辱」と「批判」の区別って別に難しくないと思うけどなぁ？
例１：アベノミクスをやるなんて安倍はバカだ ← 侮辱
例２：アベノミクスに私は反対です。 ← 批判
何か違う？
特定の個人について言及するときは自分が証言台に立つことをイメージした上で
感情のままに書き殴るんじゃなくて、「ですます調」で書くようにするのがコツ >>169
素人には無理
ブラックジョークなんてどうする >>169
「侮辱」と「批判」の区別をするのは批判された側であって君ではない
批判を受けた人が「自分は侮辱された」と主張すればそれは侮辱なんだ。批判した側が侮辱ではないことを立証するのはとても難しいんだ
今まで問題にならなかったのは、単に罰則が軽すぎて批判された側に訴える利益がなかったからだよ じゃあ、いじめやパワハラもだね?
ブラックジョークいったつもりが侮辱とされるかもしれないよ
怖くて冗談も言えなくなる セクハラもだ
恋人同士でも相手が痴漢と思ったらセクハラ
何もできなくなりそうでまさに1984のディストピアだね 出版物や口頭はいいのにネットだけというのもなぞ
また、指さしただけでも相手が侮辱だと思ったら侮辱罪? 面白い顔の人が何もしてないのに顔見られただけで公然と笑われたら
それを侮辱と感じれば
侮辱罪で訴えていいのかな？
被害妄想や統失でも本人が侮辱と感じればいいんでしょ？ もっともらしい名目で自由を差し出してることに気づけ。
こんな曖昧な刑法、危険きわまりない。 俺なんてイジメられっ子だから子供の頃から人生でいろんな方々に侮辱されまくってきたよ
それらの侮辱と感じたものを全部名誉毀損罪と侮辱罪で訴えていいかな？
一生遊んで暮らせるくらい取れそうなんだけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
